*كيف نستطيع الردّ على الإثارات حول السنة النبوية، والتي تركز على القيمة السندية، فكل من السنة والشيعة يردُّ على أسانيد الطرف الآخر؟

 ـ في الواقع ليست المسألة هي السندية وهي وثاقة الراوي ولكن المسألة هي دراسة مضمون الرواية فمثلاً الوارد عن السنة لو فرضنا أنه جاءنا خب نقله ثق ولكنه مخال للقرآن فيجب أن نرفضه لأن القرآن هو الأساس وقد يردنا خبران متعارضان من ثقة فلابد أن نرفع التعارض منهما. ففي السنة النبوية، هناك جانبان، الأول: هل صدرت عن النبي من خلال أن الرواة موثوقون أو ليسوا موثوقين؟، والثاني: هل أن مضمون هذه الأحاديث يتفق مع القرآن أو لا يتفق معه؟ وهل تتفق مع العقل؟ فإذا كانت تخالف العقل نرفضها، وكذا إذا خالفت القرآن. ثم هل أن الرواية تعارض رواية ثانية أم لا؟ فإن عارضت رواية روايةً أخرى يجب أن نرجح إحداهما على الأخرى، فبحث هذه الأمور هو بح دقي وهو الذي يعقِّدُ مسألة الاجتهاد ويجعلها من المسائل الصعبة التي تحتاج إلى ثقافة علمية واسعة.